A propos du quartier et du comité

C'est un quartier de Schaerbeek, commune bruxelloise. Il s'articule autour des berges ferroviaires qu'encadrent l'avenue Paul Deschanel, la rue Monrose, la rue Van Hammée et la rue de la Consolation.
Ce blog est celui de son nouveau comité de quartier, le comité de quartier Parc Deschanel.

Le comité Parc Deschanel? Mais pour faire quoi!
En 2013, des changements importants sont apparus. Certains sont inappropriés car ils altèrent l'identité du quartier. 
- Renouvellement complet du tronçon Van Hammée/Consolation, actuellement en cours: voirie, trottoirs, berme centrale avec abattage des cerisiers du Japon;
- projet de réaménagement complet de la voirie du tronçon voisin, de Consolation jusqu'à Steurs y compris sa berme centrale (dalle SNCB): abattage d'arbres et construction d'un chemin ondulant en asphalte;
- défrichage de la berge ferroviaire Deschanel, par des inconnus, afin d'y implanter sur un sol pollué aux hydrocarbures un potager collectif non-souhaité par les riverains de la première ligne;
- remplacement, par Infrabel, des grilles autour des berges avec saccage de la haie.
Autant d'opportunités ratées d'un renouveau joyeux et constructif. 

Particularités du quartier
Ces berges, de plusieurs milliers de m2, jouissent du statut de Zone Verte. L'avenue Deschanel en partie située en "Périmètre d'Intérêt Culturel, Historique et Esthétique" est une des plus remarquable de Schaerbeek, ses nombreux bâtiments de style Art déco et Art nouveau ainsi que ses plantations d'arbres notamment à hautes tiges en font la renommée. L'avenue est, en effet, ponctuée d'espaces ouverts, comme dans notre quartier, caractérisés par des arbres différents du reste de l'avenue dont des cerisiers du Japon (Prunus serrulata) qui faisaient le bonheur des usagers et des habitants. Notre avenue débouche sur le Square Armand Steurs, classé.

Le passé
Un comité existait, dès 1990. Il avait eut fort à faire face à un projet qui allait détruire entièrement l'espace arboré des berges ferroviaires par la construction d'une dalle de béton supportant un magasin de grande distribution avec son énorme parking. C'est un travail acharné qu'a fourni, alors, ce comité et l'association "les amis du square Armand Steurs" et ce jusqu'à l'obtention du statut de zone verte pour les berges en juillet '93.
Des dossiers importants se sont succédés.
- Le Plan Régional d'Aménagement du Sol (PRAS);
- le Plan Particulier d'Aménagement du Sol (PPAS);
- le plan de mobilité, etc. ...

Par la suite, ce comité – épuisé – s'est dissout vers 2008.

Aujourd'hui, parmi les membres actifs du nouveau comité "Parc Deschanel", plus de la moitié sont issus de l'ancien comité.

Comments

[pavu papy]

J frais bin un truc à propos de la DEUXIEME PROPOSITION DU PLAN DE REAMENAGEMENT CONSOLATION - STEURS qui nous a été présenté à la réunion d informations du 17 octobre.

NON A L ABATTAGE D ARBRES ET NON AUX SENTIERS ASPHALTÉS ONDULANTS... et ce afin de préparer aux mieux nos blogueurs à la prochaine réunion de concertation...

PREPARONS ENSEMBLE L AVENIR ! HIN...

[Gigi]

Extrait de la réponse non officielle de Mr Weber, chef de cabinet du Bourgmestre Bernard Clerfayt. Courriel du 17/10/2013.

Ce message électronique reste informel. Seul un courrier signé par le Bourgmestre ou son délégué et contresigné par le Secrétaire

communal ou son délégué est susceptible d'engager la commune.



"Pour le tronçon de l’avenue Deschanel entre la rue Van Hammée et la rue de la Consolation, le permis a été délivré le 20 novembre 2012 et la mise en œuvre a déjà bien commencé. Les responsables Schaerbeekois peuvent encore entendre des réactions (et chaque Echevin a pris connaissance de votre courriel), mais il est clair que les décisions ont été prises. Le permis précise bien clairement l’objet de la demande «rénover les trottoirs, réaménager la berme centrale, abattre 10 arbres et en replanter 8». On peut lire dans l’article 2 de ce permis les conditions émises et notamment l’obligation de replanter des arbres de 2ème grandeur, c-à-d déjà environ 15m de haut à la plantation. C’est un projet qui a été défendu et qui a été accepté par les autorités communales et régionales. Il est prévu, m’informe les services, de planter des frênes à fleurs, comme signalé dans le toutes-boîtes, avec un port fastigié, qui sont beaucoup plus adaptés.



En ce qui concerne la berme centrale, vous avez raison, celle-ci à été rouverte à la circulation à hauteur du 217 Deschanel. Cette ouverture est provisoire. A terme, une fois les travaux terminés, ce sera refermé.



Nous entendons bien votre avis sur les cerisiers du Japon, et nous le respectons entièrement. Cependant, la décision a été prise et le permis délivré. Le débat sur la maladie de ces arbres et sur les racines « affleurantes » a été longuement mené. En ce qui concerne les Cerisiers du Japon situé à la fin de l'avenue Voltaire, à hauteur de l'avenue Louis Bertand, le service me fait savoir que nous ne sommes plus dans le cadre d’un alignement. Ces quelques cerisiers garnissent un parterre « non-aligné ».

[Gigi]

4. Réfection des trottoirs et de la voirie Deschanel, entre Van Hammee et Consolation - Abattage des cerisiers du japon.



En septembre 2012 nous avons écrit à la Commission de concertation que nous étions fermement opposés à l'abattage des cerisiers du Japon pour une série de raisons (voir notre lettre en annexe ci-dessous).

Les arguments de l'architecte qui présentait le projet étaient :



1. Cela revenait moins cher de les abattre pour réaliser plus facilement les travaux, à cause des racines,

2. Certains arbres étaient "malades"

3. Il fallait créer une continuité visuelle entre l'avenue Voltaire, et Deschanel en plantant chez nous des arbres à hautes tiges comme dans le reste de l'avenue,



Je ne reviendrai pas sur nos arguments développés dans le document en annexe, mais suite aux travaux d'abattage, j'ai pu constater :



-qu'aucun permis d'urbanisme n'était affiché sur les lieux,

-que la berme centrale à été réouverte à la circulation à hauteur du 217 Deschanel (cela va-t-il rester comme cela ?)



-qu'aucun des cerisiers du Japon ne présentait la moindre trace de maladie.

Les troncs et les racines étaient parfaitement sains (j'ai quelques photos).

-qu'il n'y avait quasiment qu'une grosse racine affleurante qui aurait demandé un peu de travail supplémentaire ( mais moins que le temps mis pour abattre ces arbres en pleine santé).



-et comme il nous a été dit que c'était pour couler du Goudron en guise de revêtement de la berme centrale, c'est encore plus iconoclaste de les avoir abattus.



En suivant l'argument des racines affleurantes, devons nous comprendre que vous allez abattre tous les arbres à hautes tiges de l'avenue Deschanel et Voltaire qui eux aussi ont des racines qui abîment le goudron de la berme centrale ?



Quant à la continuité visuelle de l'avenue Voltaire et Deschanel, si l'architecte s'y était promenée, elle aurait remarqué qu'à la fin de l'avenue Voltaire, à hauteur de l'avenue Louis Bertand, nous trouvons également un morceau de l'avenue Deschanel planté ... de Cerisiers du Japon.

Allez vous également abattre ces cerisiers pour cette continuité visuelle ?



Les habitants du quartiers sont effondrés et furieux face au gâchis que vous avez laissé faire.

Vous avez modifié notre espace de vie pour des années.

Les anciens du quartier n'auront plus jamais l'occasion de participer à cette fête de la floraison au printemps et ne verront plus le rouge des feuilles en automne.

C'est aussi ça la convivialité dans le quartier, ces plaisirs gratuits partagés par toutes les nationalités, qui toutes s'expriment aujourd'hui pour décrier le massacre.

Si beaucoup ne se sont pas exprimés lors de l'enquête publique, il serait bon de tenir compte que notre quartier compte un nombre important de personnes analphabètes, et qui n'ont donc pas la possibilité de participer aux enquêtes publiques telles qu'elles sont organisées aujourd'hui.



Ce que le quartier demande aujourd'hui, c'est que vous nous replantiez des cerisiers du Japon et surtout pas ces arbres à hautes tiges, qui par ailleurs provoquent autant de problèmes de racines, sans la beauté des cerisiers.

Ce serait le minimum pour tenter de rattraper cette gaffe monumentale.



Veuillez croire, Monsieur le Bourgmestre, Mesdames et Messieurs les Échevins, en l'assurance de mes sentiments les meilleurs.

Extrait de notre lettre du 6 octobre 2013 au Collège des Bourgmestre et Échevins de Schaerbeek

[Gigi]

': lettre pour la commission de concertation septembre 2012.

Aménagement de la voirie et abattage des cerisiers du Japon.

Enquête publique av. Deschanel.

Voici ce que nous avons écrit pour la commission de concertation de septembre 2012 concernant la voirie et les cerisiers



Mesdames, Messieurs,



Après avoir examiné les plans à l'enquête publique, nous sommes globalement satisfaits que notre rue soit rénovée.



Néanmoins, nous pensons que le matériau choisi pour le terre plein central (goudron) aurait pu être amélioré (pavés).



Nous sommes absolument opposés à l'abattage des cerisiers du Japon entre la rue Van HAMMEE et la rue de la Consolation et ce pour les raisons suivantes :



1. Ces cerisiers, à part l'un d'entre eux sont en bonne santé,

2. ils ont une 50 aine d'années , sont très beaux et ce sont des arbres qui font l'objet de visites de touristes (nombreuses photos).

Au Japon, ces arbres sont très respectés.



3. L'argument de l'uniformisation de l'av. Deschanel par le remplacement des cerisiers du Japon par des arbres à hautes tiges n'a pas beaucoup de sens.

De fait l'av. Deschanel est différente à partir de la rue Van HAMMEE vers Steurs.

Il y a l'espace vert du chemin de fer, puis l'espace vert au dessus du chemin de fer , ceci donnant une vue dégagée vers le square Steurs.

Les arbres à hautes tiges sont sur le terrain du chemin de fer (voir PPAS). S'il faut en replanter, c'est en bordure interne du terrain du chemin de fer.



4. L'uniformisation de toute l'av. Deschanel (depuis Voltaire) risquerait d'avoir pour effet, d'"uniformiser" dans l'esprit des automobilistes, un statut de voirie qui est pourtant bien différent.

La première partie de l'av Deschanel entre Voltaire et Rogier est une voirie interquartiers, tandis que la partie entre Rogier et Steurs est une voirie de quartier.



5.Le fait de planter des arbres à hautes tiges au milieu de l'av Deschanel, aura des effets non négligeables sur la facture énergétique des appartements en rez de chaussée, premier et deuxieme étages au minimum.

En effet, les cerisiers du Japon sont nettement moins hauts et ne donnent pas d'ombre dans les appartements, ce qui permet un ensoleillement maximum toute la matinée de tous les appartements situés côté Deschanel.

Cet ensoleillement, surtout en demi saison (printemps, automne) nous permet de ne pas devoir chauffer notre appartement en journée si il y a du soleil.

Par contre, si vous plantez des arbres à hautes tiges, nous n'auront plus cet ensoleillement, ni notre vue dégagée.



Pour l'ensemble de ces raisons nous sommes opposés à l'abattage des cerisiers du Japon et souhaitons que les arbres qui devront être plantés entre Consolation et Steurs soient également des cerisiers du Japon.

[pavu papy]

Tin ! Et le présent ? Les priorités, c est kwa ? J ai oublié...

Il y a encore tant de rats sur les berges depuis que les chats sont partis ? Et ces klaxons intempestifs des trains, ça vous emmerde aussi ? Vous pourriez bien ajouter ça dans la corbeille...